ACHTUNG: Bitte beachtet die DACH_Forum_Moderatorenwahl bis Ende April 2012
Hallo liebe DACH-Scratcher
Einige von uns würden gerne einen deutschen Moderator hier im Forum haben. Damit es fair für die Scratcher ist, die gerade nicht pässlich sind, schlage ich folgendes System vor:
Jeder DACH-Scratcher, der heute noch einigermassen aktiv ist, kann an der Wahl teilnehmen und wird automatisch aufgestellt. Wenn ich jemanden vergessen oder den Namen falsch schreiben sollte, tut mir das Leid und ich wäre froh, wenn man mich darauf hinweisen würde.
Wählen kann jeder DACH-Scratcher, der eine einigermassen weisse Weste hat (ab Scratcher, Spezialfälle sind möglich).
Bevor wir zur tatsächlichen Liste schreiten, möchte ich allen bis Sonntag, den 15. April Gelegenheit geben, sich gegen die Idee der Wahl oder die Aufstellung zu wehren.
Bis jetzt verzichten folgende Scratcher auf den Moderator-Posten:
- LiFaytheGoblin
Weshalb brauchen wir einen Moderator?
Ein Moderator sollte aufpassen, dass ein anständiger Umgangston gepflegt wird, Spam-Posts gelöscht werden und zwischen streitenden Parteien schlichten. Leider haben wir hier keinen Moderator, der das kann.
Supersil
Last edited by Supersil (2012-04-16 03:17:51)
Offline
man kann ja mal wählen und dann weiter sehen. vielleicht schaffen wir es ja die zu überreden
ich find die wahlen gut, auch wenn ich selbst nicht gerne moderator wäre
Offline
Ich denke auch die Wahlen sind eine gute idee, denn in den letzten Wochen haben ja Spams und Verstöße gegen die Titelsetzung zugenommen und neulich hab ich auch eine Beleidigung gelesen.
Aber ich überleg mir noch mal, ob ich auch in Zukunft aktiv genug wäre Moderator zu sein oder das doch lieber gleich lasse.
Offline
Ich glaube nicht, brauchen wir einen anderen mod nur für den deutschen Foren, können die aktuellen Mods immer benutzen Sie einfach Google Translate.
Offline
@Steve
This is actually our problem: We understand your post, but it's a really bad translstion. And btw: Why can you have native mods and why do we have to borrow them? I don't think that's fair because a native speaker is a lot more conveniant for us. You wouldn't like to have to ask German mods for help neither, would you?
Supersil
Last edited by Supersil (2012-04-13 00:33:45)
Offline
ACHTUNG: Bitte beachtet die DACH_Forum_Moderatorenwahl bis Ende April 2012
Ich unterstütze den Vorschlag muttersprachliche Moderatoren für die internationalen Foren einzuführen und werde mich beim MIT Team dafür einsetzen. Ich möchte aber nicht selber Moderator werden: Wenn man das gut machen will muss da einiges an Zeit hineingesteckt werden und die ist bei mir sowieso schon sehr knapp. Vorausgesetzt wir bekämen einen deutschen Moderator genehmigt: Wer von Euch würde das dennn machen wollen und wer würde den Unterstützen, der das machen will: Wenn ich beim MIT-Team überzeugend rüberbringen kann, dass wir schon so etwas wie eine Wahl durchgeführt haben und sie keinen zusätzlichen Aufwand damit haben, ist es wahrscheinlich leichter den Vorschlag durchzusetzen.
Last edited by MartinWollenweber (2012-04-17 12:55:44)
Offline
ACHTUNG: Bitte beachtet die DACH_Forum_Moderatorenwahl bis Ende April 2012
Ich glaube, das grösste Problem ist, Jemanden zu finden, der sich - ruhig etwas länger...nicht nur wenige Monate sonderen ruhig ein Jahr - ernsthaft verpflichten will. Den sollten wir dann alle unterstützen. Da Supersil sich so engaiert um das Forum und das Thema kümmert...wäre das nicht ein Job für ihn? Was meint Ihr?..und vor allem, was meinst Du Supersil? Würdest Du Dich für eine längere Zeit verpflichten wollen? Oder möchte jemand anderes, oder ein festes Zweierteam? Wenn wir das alles komlett vorbereiten, mit Moderatorenvorschlag und Unterstützerliste, so dass das MIT-Team nur noch "Ja!" zu sagen braucht, haben wir m.E. die besten Chancen....alles was denen viel zusätzliche Arbeit macht und Risiken bedeutet, weil auf ihrer Plattform Dinge passieren, die sie - wegen mangelnder Sprachkentnis - nicht überschauen können, hat m.E. keine Chance, weil die Internationalisierung nur ein Nebenthema für sie ist und sie nur sehr beschränkte Ressourcen haben.
Last edited by MartinWollenweber (2012-04-17 12:55:33)
Offline
Ich persönlich würde gerne Mod sein, habe aber selbst ein bisschen Angst vor mir selbst. Ich wäre also dankbar, wenn sich zumindest ein Teilzeit-Mod finden würde, der ein bisschen auf mich aufpasst ;-)
Ich schaue seit letzten Dezember (?) auch jede Woche mindestens 5x ins Forum, das bisschen Zeit liesse sich schon erübrigen.
Supersil
Last edited by Supersil (2012-04-13 06:51:48)
Offline
Ich halte auch 2-3 Mods am sinnvollsten, mehr dürfen es aber nicht sein, sonst gibt es hier bald nur noch Mods :-)
Ich werde wohl noch länger hier aktiv sein, solange, bis das Forum sich selbst leiten kann.
Supersil
Offline
Supersil wrote:
Ich halte auch 2-3 Mods am sinnvollsten, mehr dürfen es aber nicht sein, sonst gibt es hier bald nur noch Mods :-)
Supersil
Ich würde sogar sagen, dass 3 Mods zu viel sind.
Im englischem Forum gibt es auch "nur" um die 6. (wenn man das Scratch Team nicht mit zählt). Und hier im deutschen Forum ist 20 mal weniger los...
Offline
ich wäre für einen "normalen" moderator
und einen "vertretenden" moderator, der in der zeit dazukommt, in der viel los ist, also in den Ferien oder so...
Offline
Ich denke auch 2 reichen. Denn soviel ist hier ja auch nicht los. Es passiert ja nicht mal jede Woche etwas, wo ein Moderator gebraucht werden sollte. Ich denke auch, dass beide Mods gleich viel "Macht" haben sollten/könnten, denn alle sind aktiv genug und da bräuchte man keinen stellvertretenden Mod. Da könnten besser beide Mods zusammen oder einfach gleichzeitig arbeiten.
Offline
ok...
...ich würde sagen, dass wir wählen, ob wir nur einen oder zwei mods haben wollen.
außerdem willsen wir noch garnicht, ob das Scratch-Team das mit den mods willigt...
Last edited by akhof (2012-04-13 08:49:58)
Offline
ich bin für 2 mods
Offline
ACHTUNG: Bitte beachtet die DACH_Forum_Moderatorenwahl bis Ende April 2012
Bitte schaut Euch im DACH-Scratch-Wiki den Artikel
DACH_Forum_Moderatorenwahl
an.
Dort sollte die DACH-Forum-Moderatorenwahl stattfinden.
Ich bitte um Euer Verständnis, dass ich die Sache in die Hand nehme und gleich so konkret werde: Aber ich gehe davon aus, dass es in Eurem Sinne ist, weil wir sonst massig Zeit und Nerven mit Diskussionen um Abläufe und Technik verplempern würden, bei denen am Ende nix rauskommt.
Außerdem können wir dem MIT-Scratch-Team dort zeigen (allein an der Edit-Anzahl, auch wenn sie kein Deutsch können...), wie die Wahl abgelaufen ist und wie engagiert die DACH-Community dabei war.
OK?
Last edited by MartinWollenweber (2012-04-17 12:55:13)
Offline
Grrr. Bürokratie.
Ich weiss ja nicht, wie ihr das seht, aber ich denke, dass man Leute aufgrund ihrer Kompetenz und nicht aufgrund des Alters wählt.
Aber das müssen wir wohl noch besprechen. Möglicherweise wird akhof ja bald 14 oder ist es schon geworden.
Supersil
Offline
Supersil wrote:
Möglicherweise wird akhof ja bald 14 oder ist es schon geworden
Das können wir hoffen!
Vielleicht lässt sich das ja auch mit dem Scratch Team verhandeln.
Supersil wrote:
Ich weiss ja nicht, wie ihr das seht, aber ich denke, dass man Leute aufgrund ihrer Kompetenz und nicht aufgrund des Alters wählt.
Da stimme ich dir zu!
Offline