Scratch

Hier ist aber ein Beispiel für ein nachteil:
http://scratch.mit.edu/projects/TM_/1657977
Es läuft endlich flüssig, aber halt auch so schnell, dass die eigentlich schwer zu brechenden bestzeiten nun ein kinderspiel sind.
Und da es offline deutlich langsamer ist, ist es schwierig zu testen, ob die Zeiten schaffbar sind oder nicht.
Außerdem muss man immer ins bild klicken, damit das programm wieder reagiert, nachdem man fragen beantwortet hat.

Es wäre aber gut, wenn die nächste scratchversion auch offline besser läuft, damit offline und online ziehmlich identisch laufen.

hab ich mitlerweile auch gemacht.Wenn auch Scratch offline besser wäre, dann gäbe es ja auch keine Probleme mit High-scores und Zeiten.

Hoffentlich kommt die nächste Version schon bald raus, mir gehen so langsam die ideen aus und mit neuen funktionen kommen auch neue ideeen.Aber ich glaube eher 1.5, weil 2 müssten die schon was machen, was sich von 1.x stark unterscheidet.

Wäre cool, wenn die bühne unendlich groß werden könnte und man ein Haubptobjekt(wie bühne) Kamera auch programmieren kann.Mit unendlich groß meine ich, wie z.B. in powerpoint.Wenn man objekte nah am rand platziert, verlängert sich die bühne automatisch.

Scratch 2 müsste wirklich enorme Änderungen bringen. Und - nichts für Ungut - das Scratch-Projekt von MIT dümpelt nur noch vor sich hin, wie ich glaube :-(